Início > Jornalismo, Política > O desafio de falar uma coisa e dizer outra – parte 2

O desafio de falar uma coisa e dizer outra – parte 2

Não começou hoje

A reportagem é o momento de maior destaque, o espaço mais lido, mas não é o único lugar em que Zero Hora exercita a arte de dizer uma coisa e parecer que está dizendo outra. Ao longo da semana, começando na edição conjunta de sexta e sábado (24 e 25), serão oito editoriais a respeito do governo Lula. O de hoje foi só chato, querendo mostrar que o governo foi um fracasso na área institucional, cheio de contradições.

Mas o de ontem interessa mais, porque é um exemplo em manipulação das palavras. Começa falando nos sucessos óbvios destes oito anos, aqueles inegáveis. E tratam os números com certo descaso, como se já estivessem gastos de tão repetidos. Trinta milhões saíram da pobreza? Bacana, põe lá. Outros 14 milhões assinaram carteira? Tá, entra também. Enumera aí.

Depois, a coisa muda um tanto. O segundo “Nunca antes” (todos os parágrafos começam assim) diz que tivemos muitas oportunidades, para depois elencar quantas foram desperdiçadas. Manipulação das palavras, repito. As oportunidades foram criadas pelo governo, não surgiram do além. E muitas mais foram aproveitadas do que desperdiçadas – embora essas também houvesse.

O terceiro “Nunca antes” trata da reforma política que Lula não fez, comparando-o a presidentes anteriores, como se seus resultados fossem semelhantes. O próximo fala do avanço social – já lá pelo meio, quase no fim do texto, como se fosse um detalhe qualquer e não o traço principal, que o diferencia de qualquer antecessor. E aí diz que o Bolsa-Família é bom, mas falha. Ou seja, os pontos negativos são sempre contundentes, enquanto os positivos vêm acompanhado de um “mas” que quase o anula. Os negativos o são por inteiro, e os positivos não são completos.

O parágrafo seguinte é lamentável. Trata de política externa, como se Lula fosse unânime no Brasil, mas de imagem controversa no exterior. Um ponto de crítica ao governo é justamente o de “desconsideração com aliados históricos, como os Estados Unidos”. Zero Hora esquece que é apenas para uma ínfima parcela dos brasileiros que esse é um problema. Afinal, pela primeira vez temos uma nação soberana e não subserviente, vemos nas relações internacionais a área mais bem sucedida do governo.

No penúltimo parágrafo – perdão, leitores, mas a quantidade de disparates torna necessária a leitura de cada linha – critica Lula pelo que ele não fez. Ele “resistiu à tentação do terceiro mandato”. Opa, então ele se manteve dentro da lei, ao contrário de FHC, que não resistiu à tentação da reeleição, mudando a lei (e sabemos de que jeito). E, claro, fica também a cutucada na esquerda em geral, com um “ao contrário de outros governantes populistas do continente”.

A próxima frase é de rolar como cachorro faceiro, de tanto rir. Afinal, “sob o pretexto de controle social da mídia, o governo facilitou o trânsito de ideias de inspiração stalinista, estimulou fóruns de interferência na produção de conteúdos jornalísticos e tolerou propostas atentatórias à liberdade de expressão”.

Vamos por partes:

1. onde houve “controle social da mídia”, que ninguém me contou?

2. o governo queria controlar, segundo Zero Hora, daí liberou a circulação de ideias que antes não tinham vez – que o jornal chama, sabe-se lá por quê, de “inspiração stalinista”, mas que suponho que queira dizer simplesmente “de esquerda” (que ele vê como ameaça) -, ou seja, para cercear, democratizou. Ah tá.

3. provavelmente, “fóruns de interferência na produção” deve ter sido a Conferência Nacional de Comunicação, que, pela primeira vez, discutiu de forma aberta e democrática, com participação de amplos setores da sociedade – sem a grande mídia, que optou por não participar – a nossa produção de conteúdo, com o objetivo de torná-la de mais qualidade e mais abrangente. Mas qualquer coisa que interfira de alguma forma na liberdade de mercado assusta, claro.

4. quando diz que o governo “tolerou propostas atentatórias à liberdade de expressão” quer dizer que o governo esteve disposto a pensar a comunicação para todos, provavelmente. Infelizmente, não o fez, mas levou a paulada da mesma forma.

5. aliás, por tolerar propostas diferentes das consensuais nos grandes meios de comunicação, ele não estaria justamente incentivando a pluralidade?

O último parágrafo tenta resumir tudo. Lula “entrará para a história pelos discursos emotivos, pelas decisões populistas” – ou populares? – “e pela ambiguidade de sua política internacional” – ambiguidade pra quem, cara pálida?, entrará para a história pelo estrondoso sucesso de sua política internacional. “Mas também pela visão social, pela inteligência administrativa e por encaminhar o país para um novo patamar de desenvolvimento. Ah é, lembraram que, além de todas essas coisas “ruins”, também teve umas bacaninhas, como tirar 30 milhões da pobreza. Detalhe.

No editorial de hoje, segunda 27, a crítica fica por conta da gestão administrativa do Estado e do que costumam chamar de inchaço da máquina pública. Chegam ao ponto de, indiretamente, chamar o patrão – o presidente da República? – de acomodado ao não incorporar a meritocracia. A crítica atira para todos os lados. Sobra para os CCs e para os funcionários de carreira. Uns são oportunistas, outros, acomodados. Zero Hora consegue atirar, em um só texto, no governo, nos cargos de confiança e na enorme massa de servidores públicos brasileiros. Porque, ao basear as críticas na afirmação de que funcionários concursados, portanto com estabilidade, não trabalham o que deviam, generaliza e atinge todos que se enquadram nesse perfil, em qualquer nível.

Estamos quase na metade dos editoriais sobre o governo que estão sendo publicados em Zero Hora. Por enquanto, o cenário retratado é de catástrofe. Aguardemos, pois, os próximos capítulos para ver se o jornal continua nesse caminho.

Anúncios
  1. 27/12/2010 às 21:38

    Valeu Cris! Tava torcendo para alguém responder esse editorial do Zero Hora. Adoro seu blog :D

  2. Nelio Schneider (de Porto Alegre)
    28/12/2010 às 7:26

    Obrigado, jornalista-sanitarista Cristina, por fazer o “trabalho sujo” de revolver esse esgoto infestado de coliformes, jogando um pouco de luz com desinfetante no bueiro. Vou repassar no twitter e espalhar por aí.

  1. No trackbacks yet.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: