Somos andando

Jornalismo. Profissão complicada essa. Escolhi por enxergar uma falta de valores na forma com que ele é exercido hoje. Falta de responsabilidade com o leitor/espectador/ouvinte/internauta. Falta de responsabilidade com os fatos, com a informação. A profissão está deturpada, infelizmente. Mas sei que ela é bonita, é nobre. Sua finalidade é justamente o outro, informar o outro, levar às pessoas informação, à qual elas não teriam acesso sem os jornalistas. É uma profissão solidária.

Uso muito o conceito de função social para falar em jornalismo. Acho que é isso que deve orientar o trabalho do repórter, diariamente. Ele deve sempre questionar qual o interesse público da matéria que está fazendo. E deve ser ético.

O jornalista não é deus, embora a maioria se ache bem próximo disso. Somos arrogantes, sim. Temos mania de achar que entendemos de tudo, damos opinião a torto e a direito. Sabemos nos fazer parecer entendidos muitas vezes. Mas a verdade é que somos, generalizando, generalistas.

Por conta da grande responsabilidade que temos, do verdadeiro instrumento de poder que é a comunicação, temos que ser bem observados. Defendo uma regulamentação da profissão, que impeça a concentração e o poder ilimitado. E um conselho social, com representantes de amplas camadas, para avaliar a qualidade do jornalismo que está sendo feito. E isso não é censura. Quando um único – ou uns poucos – veículo de comunicação tem a audiência da grande maioria da população, ela não tem acesso a pluralidade, bem fundamental na democracia. Em casos assim, diminuir o poder desse veículo, controlar a imprensa, é uma forma de preservar a democracia, não de tolhê-la.

Mas a grande imprensa atribui a isso o rótulo de censura, que nada mais é, nesse caso, do que uma forma de preservar seu poder mantendo a opinião pública a seu favor. Quem, afinal, é a favor da censura?

Portanto, estou ainda na luta por um jornalismo ético. Pela essência da profissão. Pela solidariedade.